第三百八十二章 本质还是二法之争

常伦理？”

    还是摇头。

    严复忍不住道：“你举的全都是特殊例子，这般残忍暴戾的丈夫，也实属罕见。”

    张斐笑问道：“一条二十字的疏议换一条无辜的人命，严大夫认为这值不值得？”

    严复哼道：“治国可非你想象得那么简单。”

    “故此更需要智慧和勤奋，而不是表示无奈。”

    张斐微微耸肩，又回到讲台上，“在这个桉例下，但凡是个人，都知道妻子去告官，也并不违反纲常伦理，但为何不多加一条疏议，这很令人费解，但其实在上堂课，我们已经提到过原因，你们谁能答出来。”

    “有吗？”

    蔡卞睁大眼睛问道。

    张斐点点头道：“当然有啊！”

    学生们相互用眼神交流了一番，然后茫然地看着张斐。

    老师，真没有！

    “唉...我真是一个失败的老师。”张斐很失望地叹了口气，“宋刑统属于什么法？”

    “法家之法。”

    学生们异口同声道。

    “不错！”

    张斐点点头道：“与法制之法的区别在哪里？”

    众人齐声答道：“缺乏保护和捍卫。”

    张斐又道：“再对比这条律例和此桉，明白了吗？”

    学生们是恍然大悟，一个劲地点头。

    第一天来上课的曹太后却听蒙了，你们都在说什么，可见赵顼也听得很入神，不忍打扰他。

    张斐没好气道：“那你们刚才又答不出来。”

    学生们个个是羞愧不语。

    “这脑子要活一点，死记硬背，算不得本事。”

    张斐摇摇头，又道：“很明显，这条律例只有惩罚，没有保护，那么依据法制之法，是否要修改？”

    学生们点点头。

    张斐问道：“如何修改？”

    学生们是两两相望。

    “不是教过你们方法么，先考虑什么？”

    “......？”

    “嗯？”

    张斐皱眉看着他们。

    蔡卞忙道：“我们首先要考虑有没有直接、且严重危害到国家和君主的利益？”

    “真是吓死我了，再次提醒你们一遍，要不先考虑这点，你们就会出大问题的。”

    张斐松了口气，又道：“如果危害到国家和君主的利益，势必要给予刑罚。那此桉例的妻子，闹到官府去了，会不会直接危害到国家和君主的利益？”

    大家摇摇头。

    “当然不会，可能还会增加官府的公信力。”

    张斐又问道：“但如果说一个妻子跟丈夫争吵，然后被打了一个耳光，就跑去官府告状，这会不会直接且严重的伤害到国家和君主的利益？”

    学生们显得非常犹豫，这好像伤害了，但又好像没有伤害。

    蒋之奇看得非常着急，开口言道：“若是纵容这种情况，违反纲常之理，乾坤颠倒，势必会伤及到国家和君主的利益。”

    张斐笑道：“蒋御史的意思，寻求官府做主，是会严重伤害国家和君主的权益？”

    蒋之奇立刻道：“我可不是这意思，我是说如果允许妻告夫，就是鼓励妻告夫，此不符合纲常伦理的思想。”

    张斐道：“我也没说允许啊！”

    蒋之奇问道：“那你是何意？”

    张斐向一干学生道：“给你们一个表现的机会，你们谁跟蒋御史解释一下。”

    蔡卞起身道：“蒋御史，我们讨论的不是该不该给予惩罚，而是在讨论该给予什么惩罚，是否要用刑罚来解决此类问题。

    而判断的标准就在于此类事会不会直接、严重伤及到君主和国家的利益，如果会，必然是要采取刑罚，但如果不会，则是根据情况，维护双方的正当权益。”

    蒋之奇就问道：“如何维护？”

    蔡卞又解释道：“如果是丈夫无故殴打妻子，根据法制之法就理应保护妻子的权益。”

    蒋之奇哼道：“怎么保护？是惩罚丈夫吗？”

    蔡卞如实道：“那得视情况而定，如果没有伤及国家和君主的利益，或者情节较轻，就不会给予刑罚，可能就只是给予丈夫口头教训，亦或者事警告。但如果妻子无理，同样也是如此。”

    蒋之奇脸都黑了。

    不少大臣的脸色也都不太好看。

    你这不等于是脱了裤子放屁，你都不给惩罚了，那就是允许啊！

    两头还是平等的呀！

    我们要求的是不平等，不是在讲道理。

    懂？

    我懂！你们别急。张斐突然问道：“如果是妻子打大丈夫呢？情节也不是很重。”

    蔡卞当即是呆若木鸡。

    只觉那些御史跟老师比起来，就是一个屁。

    张斐啧了一声：“你们倒是别发呆啊！还是一样的推理，先考虑，有没有伤害国家和君主的权益？”

    大家下意识地摇摇头。

    “没有？”

    张斐一翻白眼道：“这妻子都已经打丈夫了，肯定有违纲常，怎么可能不伤及国家和君主的权益，你们都在想什么。”

    蔡卞道：“那妻告夫也有违纲常啊。”

    张斐啧了一声：“那是在法家之法下的官府，上堂课我们不是提到过这个问题吗。为什么百姓都不愿意去官府，因为官府唯一能够给予他们的就是惩罚和报复，所以妻子去告丈夫，就是一种报复行为，这当然有违啊。

    但法制之法下官府是有保护百姓权益的意思，妻子是去寻求保护的，又不是说要报复丈夫，伤害丈夫，怎么就有违纲常？”

    对呀！这一点怎么给忘了。哎幼...我们这脑子...。

    这大冬天的，学生们个个都是满头大汗啊！

    以前上课，也没这种情况，只要老师说过，很快就能够记住，并且运用自如，怎么一上这课，就什么答不上来，还非得老师点拨。

    要这么解释的话，一切都合理了，确实也不有违纲常。

    丈夫打妻子，妻子去告官，是寻求保护，这不有违纲常吧。

    可反过来，妻子打丈夫，这就变成有违纲常，就是属于刑罚犯罪。

    所以区别还是有得，就还是男尊女卑，但是多了一层保护。

    张斐又问道：“妻子殴打丈夫，依法制之法，又该怎么惩罚？”

    叶祖恰道：“自然是要严惩？”

    张斐目光一扫，“有其它答桉吗？”

    学生们都不敢轻易点头。

    蒋之奇一看学生这都不敢回答，真是哀其不争，问道：“难道你有其它答桉吗？”

    张斐没有理会他，而是看了眼学生，见无人发言，于是指着他们道：“你们啊！真是一派法家作风。你们一定要记住法制之法，是以保护为理念。妻子殴打丈夫，如果情节不严重，这时候官府一定要遵循丈夫的想法。

    为什么？因为惩罚的妻子，也是在惩罚这个家庭，丈夫也是家庭的一员，可能也会跟着遭受到伤害，官府是要保护丈夫，是要捍卫纲常伦理，而不是要去伤害他。你们一定时刻谨记着捍卫个人正当权益，不要老是想着惩罚惩罚惩罚。”

    大臣们都傻眼了，你可真会聊天，弄得半天，多半还是要避开官府的刑罚。

    曹太后听得眼中一亮，频频点头道：“这小子还真是有些学问。”

    赵顼笑道：“不然的话，也不会吸引这么人来听。”

    曹太后点了点头。

    张斐又道：“那么我们现在应该可以得出一个结论，法制之法到底与纲常伦理有没有矛盾？”

    学生们先是点点头，又是摇摇头。

    富弼也懵了，你这就将问题回答了？

    张斐啧了一声道：“到底有没有？”

    叶祖恰道：“没...没有。”

    其实他根本就不知道，但要有的话，你张三就完了呀。

    肯定是没有。

    “当然没有。”

    张斐道：“方才那个桉例，已经说得是非常清楚，本质还是法制之法和法家之法的矛盾。所以我们这堂课的第二个内容，就是讨论法制之法下的纲常伦理。”

    “啊？”

    学生们睁大眼睛。

    王安石直接捂脸笑了，“这小子真是一个天才。”                   <div id="device" style="background-color: #c0d16d66;font-size: 16px;border-radius: 10px;padding: 0 10px;color: #957575;text-decoration: underline;font-family: fangsong;"></div>