第六十九章与SONY谈判前的准备（八）

大家在photoshopcs3中用后期调整法来去除紫边现象了。

    杨小乐不知道上面的网友到底是不是都是厂家请的托？但是，有一点，杨小乐自己也得承认，那就是群众的智慧是不可估量的。

    至于，为什么杨小乐会怀疑上述的网友是厂家请的托呢？那是因为，对绝大多数普通人讲究物美价廉的前世来说，很多人宁愿花个5、6千元买个手机，也不愿买同等价位的相机，因为相机、dv机能干的事情，手机全能干，手机能干的事，相机、dv机却无能为力，所以，才造成了在低中端市场，厂家对技术的革新无动于衷，因为这根本就是费力不讨好的事情。

    因为，数码相机和dv出现紫边的现象的根本原因，根本不在所谓的镜头和ccd本身上。

    问题完全是出在mosaicccd在处理衍射边缘时彩色插值算法的固有缺陷造成。

    在高背光物体边缘，物体边缘的光线会产生衍射，在胶片上反映为边缘质素降低而在mosaicccd成像的dc、dv上，更会因为“猜测”性插值的简单粗暴化特性出现洋红或者蓝色的异常色边，肉眼整体看来，效果就是紫边了。

    所以，要规避和解决根本解决在数码相机和dv机上的紫边问题，就要革单mosaicccd的命——要么就用3ccd分别处理。

    除此之外，没有治本的良方，但可以治标，拍摄时就注意避免高反差大背光景物，要不就闪光灯什么地补点光降低些反差。要么就后期通过photoshop，针对紫边中的洋红色进行替换处理。

    这些问题，杨小乐都将在完全属于自己的产品上进行改进和完善。

    至于液晶显示屏，杨小乐知道前世作为液晶行业当之无愧的龙头大哥－－－－夏普，早已在1973年就做出tn－lcd，更是在1984年发明了stn－lcd和tft－lcd。

    tn－lcd、stn－lcd和tft－lcd之间的显示原理基本相同，不同之处是液晶分子的扭曲角度有些差别。

    tft－lcd液晶显示器的结构与tn－lcd液晶显示器基本相同，只不过将tn－lcd上夹层的电极改为fet晶体管，而下夹层改为共通电极。

    tft－lcd液晶显示器的工作原理与tn－lcd却有许多不同之处。t

    ft－lcd液晶显示器的显像原理是采用“背透式”照射方式。当光源照射时，先通过下偏光板向上透出，借助液晶分子来传导光线。由于上下夹层的电极改成fet电极和共通电极，在fet电极导通时，液晶分子的排列状态同样会发生改变，也通过遮光和透光来达到显示的目的。但不同的是，由于fet晶体管具有电容效应，能够保持电位状态，先前透光的液晶分子会一直保持这种状态，直到fet电极下一次再加电改变其排列方式为止。

    tn屏幕最主要的优点就是成本低廉，但是显示角度非常差，只有正对着屏幕中间才会显示出正常的色彩，要是角度偏离大了那显色效果也会差很多。所以就算是最普通的tft屏幕也比tn屏幕要好，更别提ips技术的tft屏幕了，差距更大。

    前世的amoled显示屏的色彩在显示彩色的时候更艳丽，通常比起现实的真实色彩还要好看，而且更省电，缺点就是在显示白色或者浅色的时候色彩还原度不准，特别是显示白色时候会比较偏蓝或者偏绿（像三星s4的就是偏绿的），而且由于色彩还原度比较差，眼睛看久了会比较累。

    而苹果的ips屏幕就色彩还原度高，和现实的色彩最接近，眼睛看起来不会像superamoled那样看久了会比较累，不过色彩就没有superamoled的艳丽，也没有superamoled的省电（不过省电也是相对的，两者差距不大）。

    总体而言个人比较偏向于苹果的ips屏幕（是苹果的屏幕，ips也分很多档次的，苹果是最好的ips），而superamoled由于对眼睛没有那么平和舒适，所以很多个人主观是苹果的ips比三星的superamoled好，当然这是由个人的主观意见，如果你更喜欢superamoled的艳丽那也是你个人的决定。

    所以，杨小乐经过深思熟虑，便决定直接上tft－lcd显示屏的研发，这样一来可以尽可能地绕开夏普的tn专利，二来可以锻炼和培养自己的研发人员，增加凤凰公司在基础材料开发方面的经验。

    说实话，这仍然是由于凤凰公司实在是太弱小了，本地的科研人员又大量外流，根本就没有让凤凰公司可以立马召集到足够的人手，来共同完成一项项比较深入和基础的理论研究，更别提在此基础上完成工程样机的研发了。

    这就是本地或本国没有合适这些科研人员生存的土壤的悲哀了，看看日本、看看欧美国家，他们每年、每月总是能有大量的专利申请和技术应用在军事、工业和商业上，就可以看出环境是多么重要了。