那些水军在苏醒的微博评论区里上蹿下跳,胡搅蛮缠。
懂一些互联网水军套路的人,可能看得出来这些账号不正常,但是很多网民却是容易被煽动的,特别是有些水军伪装成普通网民的样子,好像是在参与“讨论”,实际上是带节奏,就很容易挑起大众的情绪。
比如,他们抓住个别关键词,断章取义,混淆视听,攻击苏醒,说她在故意歪曲亲情、友情、爱情等各种关系,在评论区里刷屏质问苏醒。
[情侣正常吵个架也是PUA?这世上有不吵架的情侣吗?]
[夫妻过日子哪有不磕磕绊绊的,在画手嘴里都变成所谓的PUA了?可笑!]
[朋友正常闹矛盾也被说成是PUA?帮朋友改正缺点也不对?!]
[哪个父母不希望子女好?为孩子着想都是错??]
[画手你在故意引导大家,让大家觉得各种关系都是PUA吧?]
[PUA不就是一种搭讪艺术吗?竟然被画手扭曲丑化成这样了??]
[PUA对人真有那么大影响吗?画手在夸大其词,危言耸听吗?]
一顶顶大帽子向苏醒扣了过来。
类似的这些评论乍一看说的好像还真是这么回事儿。
因为苏醒的确指出了很多关系中都存在的PUA现象。
有些网民看着觉得挺有道理,就跟风在评论区里闹了起来。
一些苏醒的粉丝和脑子会转弯儿的网友试图在评论区讲道理。
[画手什么时候说过夫妻情侣正常拌嘴和朋友偶尔吵架就是PUA了?正常吵架会一直打压对方?会一直说“只有我对你好”,“只有我能容忍你”这种话吗?]
[以“我都是为你好”的名义控制别人,把别人当成提线木偶,难道不是PUA行为吗?]
[不是偶尔的一次两次闹矛盾、或者就事论事的争执就是PUA,不管是有意还是无意的PUA,都是多次甚至长期的洗脑行为,给对方精神上造成了负面影响和伤害,这才是PUA!这也是画手的观点,有些人断章取义有意思吗?评论区里那些讲述自己被PUA经历的受害者,哪个是普通得争吵闹矛盾?]
[PUA源于漂亮国,最开始的确是“搭讪艺术”的意思,可在80年代,在漂亮国就已经演变成“泡学”了,然后这种“泡学”又被他们运用到各种关系当中,最后被某些留学生引用回国,并把这个体系推向了商业化,这就是PUA的演变史,怎么就成了是画手在扭曲丑化了?]
[是不是夸大其词、危言耸听,评论区的受害者们不是告诉你们了吗?]
那些水军当然不会听网友们的解释,依旧闹腾得欢。
他们的目的是带节奏,根本不会真正的讲道理,当然也不可能被说服。
还有一些营销号也下场了,长篇大论的跟着一起带节奏。
这些营销号有些可能是想要蹭热度,有些是什么原因跟着一起闹就不好说了。
没有经历过PUA,也从来没有在网上看过类似这种信息的人,有不少开始怀疑了,PUA真有画手说的那么可怕吗?
苏醒滑动着屏幕,在心里叹气。
再过几年,短视频时代来临,曝光在网络上的各种事件越来越多,PUA的案例更是不少,甚至很多造成了严重后果,那时很多人才意识到PUA有多可怕。
到了2021年底,某次官方会议上,首次审议妇女权益保障法修订草案,对精神控制(PUA)残害妇女的行为立法。
这是多少受害者的用血泪、甚至生命换来的结果?
当然,很多没有经历过的人依旧不以为然,觉得小题大做。
高洋、裴诗琪和张彩凤看到苏醒握着手机,一脸复杂,她们愣了愣,也都拿出了手机,点开了微博。
高洋,“艹!介都嘛玩意儿?怎么忽然冒出来这么多黑子?!”
裴诗琪“刷刷”翻着评论区,“这是有人雇了水军故意来捣乱的吧!”
张彩凤有些慌了,“苏醒,我……我是不是给你惹麻烦了呀……”
苏醒安抚张彩凤道:“不关你的事,别多想。”
高洋看向苏醒,蹙眉问:“你打算怎么处理?”
裴诗琪说:“要不我问问我爸他们公关部的陶叔?他应该有门路处理这种事。”
苏醒刚想开口,她手机就响了,有电话打进来。
她低头一看,是何煦打来的。
她对几个室友说:“我先接个电话,一会儿再说。”
“行,你快接... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读