芈心脸色难看,但却并未就此放弃,“项王,寡人虽为楚怀王,但是一无实权,二无兵马,如何谋夺天下?再者,项王贵为盟主,在场的哪一个不是项王麾下?岂能因为从属关系就避嫌呢?”
“喔,怀王说的也有些道理,从属关系确实不应该避嫌,但同国就应该避嫌了。而且,怀王似乎并非全无兵马吧?明处没有,但暗地里有没有谁又知道呢?
据孤王所知,刘季绝河事情败露之后就曾经对怀王宣誓效忠过吧?而且还把其弟刘交放在怀王身边作为人质呢。故此,怀王无论如何都是要避嫌的。
况且,怀王可是这件事的发起人啊,如此不遗余力的推销自己,让孤王和天下人如何不去怀疑其中有不可告人的目的呢?
孤王已经把话说的如此明白了,怀王还要任性而为吗?哼!尔等一句话孤王就避嫌放弃了义帝之争,现在轮到怀王避嫌却百般推脱,尔等是觉得孤王已经仁德到可以容忍一切、任人欺骗了吗!”
项羽说到最后陡然提高了音调,芈心此人野心极大却能力平常只有些小聪明,根本看不到义帝背后的凶险,谁不想一统天下登基为帝?
故此,无论是谁当了这个义帝都将成为他人的目标,即便项羽不杀他,其他人也会杀,顺便嫁祸给项羽。
虽说芈心死不死的项羽根本不在乎,但是芈心以义帝的身份去死却是万万不行的,无论芈心是在哪死的怎么死的,最终嫌疑最大的还是项羽,当真是百口莫辩。
关键是芈心已经对项羽离心离德了,即便项羽想派人保护芈心,这个芈心也多半会把好心当成驴肝肺,甚至还会配合刺客将保护他的人调走。
虽然听上去芈心挺傻13的,但事实就是如此,历史上的芈心但凡有点脑子也不可能忤逆项羽说出那句‘如约’,非要把关中王给刘季了,结果刘季还没敢要这个天上掉下来的馅饼,将关中拱手献给了项羽,等于是把芈心给卖了。
紧接着,刘季和各路诸侯又推举芈心为义帝,暂时挡住了项羽称帝的可能,也狠狠的坑了芈心一把,使其彻底成了项羽的眼中钉和绊脚石,而此时的芈心大概还在夸奖他心目中的宽厚长者沛公刘季呢。
历史记载把芈心之死算在了霸王项羽的头上,但实际上却未必是项羽所为,因为这段记载被人篡改的痕迹明显。
《史记项羽本纪》、《史记高祖本纪》、《史记黥布列传》、《汉书陈胜项籍传》、《汉书高帝纪》、《汉书韩彭英卢吴传》等等关于这件事的记载都不尽相同。
重点分歧是在芈心被杀的地点和杀芈心的人不同,而且还不是《史记》一种说法,《汉书》一种说法,而是二者混着来的。
比较流行和认可的一种说法就是汉元年(公元前206年)四月,项羽分封天下后欲还都彭城,派遣将士强迫芈心迁徙到郴县,芈心无奈只得离开彭城,但左右群臣,依恋故乡,怨声载道,未肯速徙。
项羽因此大怒,暗令义帝途经之地的三王(九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖)欲将义帝击杀于途中。
十月,英布遣将追杀至郴县,将芈心弑于郴城穷泉傍。郴人怜之,将芈心葬于城邑西南边的后山。
以上这些记载貌似看起来很合理,但却犯了一个现代小说写手常犯的错误,那就是时间空间地点的错乱。
古代没有电话,也没有飞机,更不能瞬移,合不合逻辑对照地图马上就看得清清楚楚,事发前相关人物的位置关系如下:
项羽和各路诸侯分封完毕后从咸阳回各自封地,项羽自然是回彭城,英布回九江,共敖回临江、吴芮回衡山,而芈心则一直在彭城。
按照上面的记载,项羽想回彭城,又不想芈心留在彭城,故此派人强迫芈心迁徙到临江王共敖的地盘南端的郴县去,然后芈心和随行大臣磨磨蹭蹭不想走,彭城的人又去报告项羽这件事。
再然后项羽一怒之下派英布、共敖和吴芮去截杀芈心,那么问题来了,芈心死亡的地点是在郴县,也就是在项羽想让芈心去的那个地方。
如果说芈心... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读