论文章的价值

家孙武所著，现在却在全世界得到广泛的流传，并被无数的专门机构用做研究军事和经济以及商业谋略的教材；鲁迅先生的杂文，早就成了一个里程碑，现在时代都转到了21世纪，可我的杂文水平，却还远远落在鲁迅先生之后，时代在前进，我却在倒退，当然这是和鲁迅先生相比较而言的。一想到这些，我就恨透了自己为什么没在早年，全力以赴地去专精于学术，却浪费了无数宝贵光阴于文字游戏之中。可现在无论怎样捶胸顿足，又有何用？另自己是否具有古人和前辈大师的天赋，尚难期待，纵然心有千千愁绪，奈何？是故，非不比，而实在不能比！若这么比下去，几乎和精神自杀没什么区别，估计离精神崩溃也不远了！

    再想想如今无数网络写手们写的那些不成文的心情日记，想想无数对文字的基本字意尚且还没掌握完全的人，连他们也都在随心所欲的写些文字，或者也可以装点门面地说是写了文章，并且都能洋洋自得的到处进行自我吹嘘，所以我无论如何也不能自卑自落。很多所谓的网络写手，在他们作文之时，往往对文字不负责任到了令人惊讶的地步，又何谈文学之道？若何他们相比，又实在稍感无聊。我们虽然可以原谅人和人之间存在写作水平有差距的现实，但是该怎样理解那些从写作心理上，根本不懂得尊重文学和文字的写手们的为文心态呢？所以，和这些人比，是自找无聊，没劲儿！

    想了半天，才想通了一点，也想明白了：文字和文章，不是用来比的，而是用来感悟的。之所以总想比上比下，这其中的心理因素，还是太把自己当回事儿。要是不把自己当回事儿，要是能真正做到“恬淡自然”能够真正做到“心底无私天地宽”还哪里会生出这么多烦心的事儿？哪里还会出现这么让人闹心的攀比情绪？

    看来人还是不能太把自己当回事儿，学点啊q精神也蛮不错的。既要做到不“固步自封”和“画地为牢”也要想办法杜绝攀比心理，惟有如此，才能做到真正地洒脱，才能逐渐地进入到创作佳境，也才能渐渐地体会和感悟到“文章本天成，妙手偶得之”的理想境界。

    至于文章的价值，我看已经非常明了：一个花园，要是只有一朵花，那花园就失去了存在的意义。做牡丹诚然富贵，虽主观力求，但如果没那个福分的话，也就应该看清自己并找个“自知之明”的借口洒脱一下。不过即便如此，哪怕做到了成为一株长在花园里的小草，在事实上也会多多少少地给花园增添一份绿意，也不枉耗尽人生和热情去追求文艺的一场辛苦。

    说了这么多，总结出一句话：只要严谨认真地去用心用真实的感情去写的文字，总归还是有些价值的。正如当年的国共内战，毛主席的思想再怎么伟大再怎么正确，如果没有亿万人民群众的支持，如果没有千千万万的官兵们在前线的奋勇作战，那么新中国的建立，也无非就是个黄粱一梦。

    所以文章，和人一样，的确是存在价值含量值的大小之分的。马克思很伟大，恩格斯当然也很伟大，可是他们的学说却在西方世界遭遇了夭折的命运，没有别的原因，仅仅因为在这个世界上，只有思想者是远远不够的，还必须要有广大的支持者和实践者们去用实际的行动去检验，才能完成砸烂旧世界，建立新世界的梦想。那么，所有参与实践的人，对这个思想本体来说，都是有价值的贡献。这正如文学殿堂，也一样需要无数的文学爱好者们义无反顾地奉献精神，才能最终越来越丰富和美化文学一苑的道理一样。

    成不了将军至少也要做一个合格的士兵，成不了大师至少也要做一个合格的作家，成不了作家至少也要做一个对自己的文字很严谨且负责任的写手。只要抱有这种心态，那么我想，用不着和任何人比，也不至于会走进“固步自封”和“画地为牢”的死胡同里去。

    而只要努力做到对自己所写的文字负责，努力地去做到精益求精，哪怕不精也要想办法去完善自己的文字的话，那么我有理由相信，用这种心态写出来的文章和文字，绝对都具有和其相对应的价值。

    但愿那些和我的自卑心理有些类似地写手或者作家们，都能摆脱某些盲目的攀比心理，都能摆脱习以为常地比上比下之为文习惯。如此“文章本天成，妙手而得之”的境界，当是不远的未来。纵然达不到这种境界，也自然会做到潇洒并了无遗憾地写一生真情实感之文。

    如此，不亦悦乎？！

    2008年6月26日

    山野居士