第十四篇元明传来之讲史(上)
宋之说话人,于小说及讲史皆多高手(名见梦粱录及武林旧事),而不闻有著作;元代扰攘,文化沦丧,更无论矣。日本内阁文库藏至治(一三二一——一三二三)间新安虞氏刊本全相(犹今所谓绣像全图)平话五种〔1〕,曰武王伐纣书,曰乐毅图齐七国春秋后集,曰秦并六国,曰吕后斩韩信前汉书续集,曰三国志,每集各三卷(斯文第八编第六号,盐谷温关于明的小说“三言”),今惟三国志有印本(盐谷博士影印本及商务印书馆翻印本),他四种未能见。其全相三国志平话分为上下二栏,上栏为图,下栏述事,以桃园结义始,孔明病殁终。而开篇亦先叙汉高祖杀戮功臣,玉皇断狱,令韩信转生为曹操,彭越为刘备,英布为孙权,高祖则为献帝,立意与五代史平话无异。惟文笔则远不逮,词不达意,粗具梗概而已,如述“赤壁鏖兵”云:
却说武侯过江到夏口,曹操舡上高叫“吾死矣!”众军曰“皆是蒋干。”众官乱刀锉蒋干为万段。曹操上舡,荒速夺路,走出江口,见四面舡上,皆为火也。见数十只舡,上有黄盖言曰“斩曹贼,使天下安若太山!”曹相百官,不通水战,众人发箭相射。却说曹操措手不及,四面火起,前又相射。曹操欲走,北有周瑜,南有鲁肃,西有陵统甘宁,东有张昭吴苞,四面言杀。史官曰:“倘非曹公家有五帝之分,孟德不能脱。”曹操得命,西北而走,至江岸,众人撮曹公上马。却说黄昏火发,次日斋时方出,曹操回顾,尚见夏口舡上烟焰张天,本部军无一万。曹相望西北而走,无五里,江岸有五千军,认得是常山赵云,拦住,众官一齐攻击,曹相撞阵过去。
至晚,到一大林。曹公寻滑荣路去,行无二十里,见五百校刀手,关将拦住。曹相用美言告云长“着操亭侯有恩。”关公曰:“军师严令。”曹公撞阵却过。说话间,面生尘雾,使曹公得脱。关公赶数里复回,东行无十五里,见玄德,军师。是走了曹贼,非关公之过也。言使人小着玄德(案此句不可解)。众问为何。武侯曰“关将仁德之人,往日蒙曹相恩,其此而脱矣。”关公闻言,忿然上马,告主公复追之。玄德曰“吾弟性匪石,宁奈不倦。”军师言“诸葛赤(亦?)去,万无一失。”
(卷中十八至十九页)
观其简率之处,颇足疑为说话人所用之话本,由此推演,大加波澜,即可以愉悦听者,然页必有图,则仍亦供人阅览之书也。余四种恐亦此类。
说三国志者,在宋已甚盛,盖当时多英雄,武勇智术,瑰伟动人,而事状无楚汉之简,又无春秋列国之繁,故尤宜于讲说。东坡(志林六)谓“王彭尝云,途巷中小儿薄劣,其家所厌苦,辄与钱,令聚坐听说古话,至说三国事,闻刘玄德败,频蹙眉,有出涕者,闻曹操败,即喜唱快。
以是知君子小人之泽,百世不斩。”在瓦舍“说三分”为说话之一专科,与“讲五代史”并列(东京梦华录五)。
金元杂剧亦常用三国时事,如赤壁鏖兵诸葛亮秋风五丈原隔江斗智连环计复夺受禅台〔2〕等,而今日搬演为戏文者尤多,则为世之所乐道可知也。其在小说,乃因有罗贯中本而名益显。
贯中,名本,钱唐人(明郎瑛七修类稿二十三田汝成西湖游览志余二十五胡应麟少室山房笔丛四十一),或云名贯,字贯中(明王圻续文献通考一百七十七),或云越人,生洪武初(周亮工书影),盖元明间人(约一三三——一四)。所著小说甚夥,明时云有数十种(志余),今存者三国志演义之外,尚有隋唐志传残唐五代史演义三遂平妖传水浒传等;亦能词曲,有杂剧龙虎风云会〔3〕(目见元人杂剧选)。然今所传诸小说,皆屡经后人增损,真面殆无从复见矣。
罗贯中本三国志演义〔4〕,今得见者以明弘治甲寅(一四九四)刊本为最古,全书二十四卷,分二百四十回,题曰“晋平阳侯陈寿史传,后学罗本贯中编次”起于汉灵帝中平元年“祭天地桃园结义”终于晋武帝太康元年“王濬计取石头城”凡首尾九十七年(一八四——二八)事实,皆排比陈寿三国志及裴松之〔5〕注,间亦仍采平话,又加推演而作之;论断颇取陈裴及习凿齿孙盛〔6〕语,且更盛引“史官”及“后人”诗。然据旧史即难于抒写,杂虚辞复易滋混淆,故明谢肇湅j〔7〕(五杂组十五)既以为“太实则近腐”清章学诚〔8〕(丙辰札记)又病其“七实三虚惑乱观者”也。至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。如叙羽之出身丰采及勇力云:
阶下一人大呼出曰“小将愿往,斩华雄头献于帐下!”众视之:见其人身长九尺五寸,髯长一尺八寸,丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,声似巨钟,立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰“此刘玄德之弟关某也。”绍回见居何职。瓒曰“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰“汝欺吾众诸侯无大将耶?量一弓手,安敢乱言。与我乱棒打出!”曹操急止之曰“公路息怒,此人既出大言,必有广学;试教出马,如其不胜,诛亦未迟。”关某曰“如不胜,请斩我头。”操教酾热酒一杯,与关某饮了上马。关某曰“酒且斟下,某去便来。”出帐提刀,飞身上马。众诸侯听得寨外鼓声大震,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩。众皆失惊,却欲探听。鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上;其酒尚温。
(第九回曹操起兵伐董卓)
又如曹操赤壁之败,孔明知操命不当尽,乃故使羽扼华容道,俾得纵之,而又故以军法相要,使立军令状而去,此叙孔明止见狡狯,而羽之气概则凛然,与元刊本平话,相去远矣:
华容道上,三停人马,一停落后,一停填了坑堑,一停跟随曹操过险峻,路稍平妥。操回顾,止有三百余骑随后,并无衣甲袍铠整齐者。又行不到数里,操在马上加鞭大笑。众将问丞相笑者何故。操曰“人皆言诸葛亮周瑜足智多谋,吾笑其无能为也。今此一败,吾自是欺敌之过,若使此处伏一旅之师,吾等皆束手受缚矣。”言未毕,一声炮响,两边五百校刀手摆列,当中关云长提青龙刀,跨赤兔马,截住去路。操军见了,亡魂丧胆,面面相觑,皆不能言。操在人丛中曰“既到此处,只得决一死战。”众将曰:“人纵然不怯,马力乏矣:战则必死。”程昱曰:“某知云长傲上而不忍下,欺强而不凌弱,人有患难,必须救之,仁义播于天下。丞相旧日有恩在彼处,何不亲自告之,必脱此难矣。”操从其说,即时纵马向前,欠身与云长曰:“将军别来无恙?”云长亦欠身答曰“关某奉军师将令,等候丞相多时。”操曰“曹操兵败势危,到此无路,望将军以昔日之言为重。”云长答曰“昔日关某虽蒙丞相厚恩,某曾解白马之危以报之。今日奉命,岂敢为私乎?”操曰“五关斩将之时,还能记否?古之人大丈夫处世,必以信义为重;将军深明春秋,岂不知庾公之斯追子濯孺子者乎?”云长闻之,低首良久不语。当时曹操引这件事,说犹未了,云长是个义重如山之人,又见曹军惶惶,皆欲垂泪,云长思起五关斩将放他之恩,如何不动心,于是把马头勒回,与众军曰“四散摆开!”这个分明是放曹操的意。操见云长勒回马,便和众将一齐冲将过去,云长回身时,前面众将已自护送操过去了。云长大喝一声,众皆下马,哭拜于地,云长不忍杀之,正犹豫中,张辽纵马至,云长见了,亦动故旧之心,长叹一声,并皆放之。后来史官有诗曰:
彻胆长存义,终身思报恩,威风齐日月,名誉震乾坤,忠勇高三国,神谋陷七屯,至今千古下,军旅拜英魂。(第一百回关云长义释曹操)
弘治以后,刻本甚多,即以明代而论,今尚未能详其凡几种(详见小说月报二十卷十号郑振铎三国志演义的演化)。迨清康熙时,茂苑毛宗岗字序始师金人瑞改水浒传及西厢记成法,即旧本遍加改窜,自云得古本,评刻之,亦称“圣叹外书”〔9〕,而一切旧本乃不复行。凡所改定,就其序例可见,约举大端,则一曰改,如旧本第百五十九回废献帝曹丕篡汉本言曹后助兄斥献帝,毛本则云助汉而斥丕。二曰增,如第百六十七回先主夜走白帝城本不涉孙夫人,毛本则云“夫人在吴闻猇亭兵败,讹传先主死于军中,遂驱兵至江边,望西遥哭,投江而死”三曰削,如第二百五回孔明火烧木栅寨本有孔明烧司马懿于上方谷时,欲并烧魏延,第二百三十四回诸葛瞻大战邓艾有艾贻书劝降,瞻览毕狐疑,其子尚诘责之,乃决死战,而毛本皆无有。其余小节,则一者整顿回目,二者修正文辞,三者削除论赞,四者增删琐事,五者改换诗文而已。
隋唐志传〔10〕原本未见,清康熙十四年(一六七五)长洲褚人获〔11〕有改订本,易名隋唐演义,序有云“隋唐志传创自罗氏,纂辑于林氏,可谓善矣。然始于隋宫剪彩,则前多阙略,厥后补缀唐季一二事,又零星不联属,观者犹有议焉。”其概要可识矣。
隋唐演义计一百回,以隋主伐陈开篇,次为周禅于隋,隋亡于唐,武后称尊,明皇幸蜀,杨妃缢于马嵬,既复两京,明皇退居西内,令道士求杨妃魂,得见张果,因知明皇杨妃为隋炀帝朱贵儿后身,而全书随毕。凡隋唐间英雄,如秦琼窦建德单雌信王伯当花木兰等事迹,皆于前七十回中穿插出之。其明皇杨妃再世姻缘故事,序言得之袁于令所藏逸史〔12〕,喜其新异,因以入书。此他事状,则多本正史纪传,且益以唐宋杂说,如隋事则大业拾遗记海山记迷楼记开河记〔13〕,唐事则隋唐嘉话明皇杂录常侍言旨开天传信记次柳氏旧闻长恨歌传开元天宝遗事及梅妃传太真外传〔14〕等,叙述多有来历,殆不亚于三国志演义。惟其文笔,乃纯如明季时风,浮艳在肤,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读