三费城不是梁山泊

    1787年5月25日，修订邦联条例的会议在宾夕法尼亚的费城召开。

    这次会议的时间，原本定在“5月份的第二个星期一”即5月14日，但那天到会的代表却寥寥无几，此后也总是锣齐鼓不齐，驴齐马不齐。一直拖到第二个星期的星期五，才有29名代表到会。好在这时的美国还是“邦之联合”（邦联），每邦1票表决权。5月25日到会的人刚好可以代表7个邦，过了13个邦的半数，便总算是可以开会了。

    不过这里有个细节要唆一下，那就是各个邦对代表的授权并不一样。康涅狄格和马里兰规定，只要有1人出席，就可以代表本邦投票。新罕布什尔、纽约、南卡罗来纳、佐治亚规定至少2人，马萨诸塞、新泽西、特拉华、弗吉尼亚、北卡罗来纳规定至少3人，宾夕法尼亚要求最严，规定至少4人。巧得很，5月25日，宾夕法尼亚的代表刚好是4个人（罗伯特莫里斯，托马斯费兹西蒙斯，詹姆斯威尔逊，古文诺莫里斯），到28日又来了4个（本杰明富兰克林，乔治克莱默，托马斯米弗林，贾雷德英格索尔），更是阵容强大。宾夕法尼亚在这次制宪会议上举足轻重，作用很大，其代表差不多也都是一时之选（这一点我们后面还要说到）。宾夕法尼亚代表达到法定人数，会议的召开就有了希望。

    至少需要3名代表的新泽西也刚好来了3人：戴维布瑞利，丘吉尔豪斯顿，威廉佩特森。这里特别值得一提的是42岁的威廉佩特森。我们知道，1787年的费城会议实际上是各邦各派政治力量逐鹿中原折冲樽俎的战场，而在第一回合和主流方案进行斗争的“首席剑客”就是这位佩特森先生。请读者记住他的名字，因为我们后面还要讲到他。

    佩特森的盟友是43岁的刚宁贝德福德。他是特拉华代表，也是“美国宪法之父”麦迪逊在新泽西学院的同学和室友。不过他会上却和麦迪逊唱对台戏，曾指名道姓痛斥麦迪逊等人“兴妖作怪”刚宁贝德福德是在28日到会的。25日前，特拉华代表团已有3人到会：乔治里德，理查德巴塞特，雅可布布鲁姆。其中，里德是最先向主流方案发起挑战的人，只不过他出手没有佩特森那么重。

    北卡罗来纳超额，4人（亚历山大马丁，威廉理查德戴维，理查德多布斯斯佩特，休威廉森）。需要2名代表的南卡罗来纳也超额，也是4人（约翰拉特里奇，查尔斯科兹沃斯平克尼，查尔斯平克尼，皮尔斯巴特勒）。纽约则刚好2人（罗伯特雅茨，亚历山大汉密尔顿）。纽约这两个代表都很重要。汉密尔顿作为华盛顿的密友和联邦政府的第一任财政部长，是美国历史上的风云人物，参加制宪会议时只有32岁。在制宪会议上，他发言不多，但作用不小，而且也提出了自己的制宪方案（即汉密尔顿方案），是会议的第四种方案（还有一种是南卡罗来纳代表查尔斯平克尼提出的，即平克尼方案）。罗伯特雅茨39岁，在制宪会议上没有发言，却和约翰兰欣（6月2日到会）联手，在纽约代表团内以2比1压倒汉密尔顿，成为会上有名的反对派。后来他们发现，即便留在会上坚持反对意见，也无法扭转乾坤，便于7月10日一同离去，留下一个没有表决权的汉密尔顿徒唤奈何。不过汉密尔顿虽然在制宪会议上处境尴尬，少有作为，但他的理想──建立一个由富人控制的金融工商业社会，却最终成为美国的现实。

    马萨诸塞只有1人（鲁弗斯金），人数不够（到28日才又来了2人：纳撒尼尔戈汉姆，卡立巴斯特朗）。佐治亚也只有1人（威廉费尤），人数也不够。康涅狄格没有来人（28日来了1人：奥立维艾尔斯沃斯），马里兰没有来人（28日来了1人：詹姆斯麦克亨利），新罕布什尔掏不起路费，代表无法启程（两个月后才自掏腰包赶了过来），罗德岛则始终拒绝派代表参加。这样算下来，到5月25日，以上有法定代表权的邦是6个。加上弗吉尼亚代表团全部到齐，就有了7个有表决权的邦。当然，因为直到这天才好歹凑够7个邦，正式会议也就因此而延期了11天。

    这就很有些出师不利的味道，实际上这次会议也开得很艰难。正式代表74人，最后实到只有55人，而且会议开始以后，出于种种原因中途退场的又有13人，坚持到底的只有42人；而这42人中，又有3人拒绝在宪法文本上签字。这样，最后在宪法文本上签字的，便只有12个邦的39名代表。其中汉密尔顿还没有表决权，只能以个人名义签字，不能代表他的邦。所以，在宪法上签字的，准确地说是11个邦。

    不过会议好歹总算是开起来了。继5月25日到会27人后，28日又到9人。而且，因为康涅狄格和马里兰各有1人到会，马萨诸... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读